專家解讀：京津冀及周邊地區(qū)2018年初與2017年跨年重污染過(guò)程對(duì)比分析

時(shí)間：2018-01-24 14:32

來(lái)源：國(guó)家大氣污染防治攻關(guān)聯(lián)合中心

2018年1月12日起，受系統(tǒng)性偏南風(fēng)和不利氣象條件影響，京津冀及周邊地區(qū)出現(xiàn)一次大氣重污染過(guò)程，多城市出現(xiàn)中-重度污染。針對(duì)此次污染過(guò)程，國(guó)家大氣污染防治攻關(guān)聯(lián)合中心邀請(qǐng)攻關(guān)聯(lián)合中心徐祥德副主任、柴發(fā)合副主任對(duì)此次污染過(guò)程進(jìn)行分析解讀。

總體情況

（圖1 1月12-19日“2+26”城市（部分）PM2.5污染變化）

（一）2018年初污染過(guò)程概述

2018年1月12日起，京津冀及周邊地區(qū)遭遇了2018年第一次區(qū)域性大氣重污染過(guò)程。此次污染過(guò)程前期主要集中在京津冀中南部和山西南部地區(qū)，中后期逐漸集中在河北南部、河南北部和山東西部地區(qū)。截止19日0時(shí)，區(qū)域內(nèi)達(dá)到嚴(yán)重污染的城市共20個(gè)，PM2.5日均濃度最高值出現(xiàn)在安陽(yáng)，1月15日達(dá)到368微克/立方米；區(qū)域內(nèi)PM2.5小時(shí)濃度最高值出現(xiàn)在晉城，1月12日12時(shí)達(dá)到594微克/立方米；北京市PM2.5小時(shí)濃度峰值為206微克/立方米（1月13日19時(shí)）。

（圖2 京津冀及周邊地區(qū)1月12-15日邊界層高度統(tǒng)計(jì)）

（二）氣象條件分析

2018年初重污染過(guò)程的氣象特點(diǎn)是區(qū)域大范圍長(zhǎng)時(shí)間靜穩(wěn)，中南部地區(qū)風(fēng)速小，邊界層高度低，連續(xù)多日出現(xiàn)逆溫，大氣擴(kuò)散條件持續(xù)不利，和2016年12月30日-2017年1月7日的跨年重污染過(guò)程氣象條件相似。此次過(guò)程前期，太行山沿線和山西南部地區(qū)出現(xiàn)明顯污染輻合帶,污染物逐漸在這些地區(qū)積累；相對(duì)濕度持續(xù)超過(guò)60%，有利于PM2.5吸濕增長(zhǎng)。中后期區(qū)域北部受多股弱冷空氣影響，污染形勢(shì)逐漸緩解；但河北南部、河南北部和山東西部地區(qū)長(zhǎng)時(shí)間維持大氣靜穩(wěn)，擴(kuò)散條件極為不利，污染形勢(shì)持續(xù)較重。

（圖3 1月15日、17日京津冀及周邊地區(qū)“2+26”城市相對(duì)濕度）

（三）與去年類似污染過(guò)程對(duì)比

在相似長(zhǎng)時(shí)間持續(xù)靜穩(wěn)的不利氣象條件下，2018年初重污染過(guò)程較2016年-2017年跨年污染過(guò)程的嚴(yán)重污染范圍減小、污染程度顯著減輕。在2016-2017年跨年污染過(guò)程中，區(qū)域內(nèi)達(dá)到嚴(yán)重污染的城市共29個(gè)，PM2.5日均濃度最高值出現(xiàn)在2017年1月4日的運(yùn)城，達(dá)到596微克/立方米；區(qū)域內(nèi)PM2.5小時(shí)濃度最高值出現(xiàn)在2016年12月31日17時(shí)的邢臺(tái)，達(dá)到710微克/立方米；北京市PM2.5小時(shí)濃度峰值為526微克/立方米（2017年1月1日15時(shí)）。無(wú)論是嚴(yán)重污染城市數(shù)還是PM2.5濃度峰值，本次污染過(guò)程都顯著降低。

2 成因分析

（圖4 兩次污染過(guò)程典型城市PM2.5組分構(gòu)成；2017跨年過(guò)程為手工采樣數(shù)據(jù)，2018年初為自動(dòng)在線數(shù)據(jù)）

在2018年初污染過(guò)程的長(zhǎng)時(shí)間不利氣象條件下，北京市PM2.5中的有機(jī)物和硫酸鹽濃度大幅下降，硫酸鹽未出現(xiàn)爆發(fā)式增長(zhǎng)特征，這與2016-2017年的跨年污染過(guò)程顯著不同，說(shuō)明北京及周邊地區(qū)“氣代煤、電代煤”工作取得重大成效。保定市PM2.5污染狀況整體改善，但采暖燃煤和生物質(zhì)燃燒仍是PM2.5污染的主要來(lái)源。德州市PM2.5中的硫酸鹽占比明顯下降，表明燃煤排放治理效果顯著。

同時(shí)，與2016-2017年的跨年污染過(guò)程相比，2018年初重污染過(guò)程中北京、石家莊、保定、濟(jì)南和鄭州的S/N值和C/N值基本都呈現(xiàn)下降，進(jìn)一步說(shuō)明北京、石家莊、保定、濟(jì)南和鄭州的民用散煤、“散亂污”企業(yè)和燃煤鍋爐治理工作取得明顯成效，特別是北京的改善幅度最大。但石家莊、保定、濟(jì)南和鄭州的S/N值明顯高于北京，表明燃煤排放仍然是上述城市主要的大氣污染源。

7.webp.jpg